对“大城市病”应如何下药？

除了北京、上海、广州，许多省会城市及一些经济大市都出现了类似的“大城市病”。“堵车的发展速度绝不亚于经济的发展速度，一个月比一个月严重。”在济南一事业单位工作的李东说，“房价也涨得厉害，‘大城市病’传染得很快。”

对于这种不断恶化的“大城市病”，一些药方相继开出，也取得了一些效果。如针对房价，国家相继出台了严厉的调控政策，打击炒房，坚决遏制部分城市房价过快上涨等。

“遏制房价、大力建设保障房、部分城市开始修建地铁等办法，都可有效增加大城市的容量，缓解大城市的病情，并且对土地的集约利用有好处。”长期研究区域经济和城市发展的兰州大学经济学博士童长凤说，但从长远来看，大城市的容量毕竟有限，如何使大小城市协调发展才是问题的关键。

对于城市人口限度的问题，近日有专家撰文称，高房价、高租金是控制北京等特大城市人口的唯一生态门槛。此言一出遭到网友的“炮轰”。

童长凤说，“生态门槛”的说法有些残忍，问题的关键在于能通过合理的手段分流，不能大家都“华山一条路”涌向大城市。他建议，国家应该对中小城市制定一些扶持政策，如果任其自由发展可能会产生富者越富、穷者越穷的“马太效应”，“大树底下不长草”的城市格局对经济社会和谐发展十分不利。

山东省社会科学院经济研究所研究员蔺栋华对人才的合理流动表示期待。她说，人才更多地向中小城市流动符合经济发展规律，如果能促使更多的白领返乡，不仅对白领的生活水平提升有利，对中小城市的发展也是有力推动。

另外，一些专家还建议加快城市间快速交通的建设，利用快速的交通网络分散大城市的压力，同时也可以使中小城市分享到大城市的基础设施，从而带动大城市和中小城市和谐发展。

来源：新华网  编辑：段若兰