解说：

如今，当王晓雷和殷卓波以黑老大和村主任的双重身份站在法庭上，等待他们的将是法的审判，法官会给一个惩罚的结果，而另外一个答案却需要全社会来追问寻找，那就是为什么这样的人可以横行乡里，而且最终竟然会获得村主任的职位，我们该如何让黑恶势力无法染指农村基层组织呢？

主持人：

这两个村委会主任，不是说上来以后变黑的，而是他们上来的时候就是黑的。但是村委会主任是村民们选出来的，我们怎么理解村民们的这种选择？

白岩松(评论员)：

我们从表面上看，不管是在广东对这个案件的审理，包括在北京对这个案件的审理仿佛是孤立的，但是其实不是，它透露出这样一个信号，就是在我们的基层，究其在村子里头，出现了很多以黑为手段，然后披上了红色的外衣，最后让自己获取金色的利益这样的一种整合。所以之前他们都有很多相似的地方，不仅是这两个案子当中的当事人，包括过去很多在村子里头已经出现的类似的这种事件，他们都是通过合法或者不合法的这种途径，尤其是有很多人是通过不合法的途径，让自己攫取了很多的钱财，然后成为村子里头公认的能人。当他拥有了财富之后，他会一方面用黑形成了某种恐吓，但是同时又会施以小利，让村民们觉得……现在在很多农村里头会形成一种能人崇拜，觉得他要是带头的话，能让我们的生活变得更好，更何况他也主动地施以小利。所以利用村委会自治这样一个选举的合法的路径，使自己披上了红色的外衣。

主持人：

换句话说，在目前，现在当下的这种农村的整个评价体系，还有认可谁是权威这方面，你觉得是什么在起作用，是你刚才说的能人吗？

白岩松：

我觉得一个是能人，另一方面可能是从对，现在实行的是村委会选举，包括整个自治这样一个过程，那我觉得这是民主进程当中出现的问题，但是恰恰要用更加民主的方式去解决它。比如说如果我们将来在整个自治的过程当中，我们的农民能拥有更强的民主的意识，知道小的利益有可能让自己损失大的利益，小的利益的获得有可能变成一种大的祸害，这是一方面。

另一方面，从乡镇一级的政府对各个村子从选举的监督，包括之后在行使他的自治权力的时候如何行使监督，包括我们警察，警方又如何对这样的村子实行一种监控，形成一种综合的治理。所以有的时候你会觉得，暴露出这样的问题不可怕，可怕的是这个问题一直持续下去。所以我觉得透过短时间内，从北京到广东这两起案件，包括过去也有过类似的案件，我觉得我们不妨看出另外一个信号，那就是注意到了在我们全国各地的村子里头，已经出现了这样的势力和出现了这样一种裂变，因此坚决地打击它。我们当然希望是能够斩草除根，而不是短期的一种行动。