特约评论：“最牛乡村学校”彰显真正的权力美学

作者：王石川(资深评论员)

尽管所谓的“中国最牛乡村学校”并非一所学校，而是中学和小学的合体，该学校也并非仅供一地学生所用，而是两个乡镇共用，但是洋洋4000万的造价，还是显得卓尔不群，在中国的同类学校中一骑绝尘。即便从外观看，也显得超凡脱俗，美轮美奂，蔚为壮观。

然而，面对这样的学校，一些人颇有微词，各种论调都有。由此笔者想起了去年被媒体披露的“中国最美丽的希望小学”——中国海外三峡希望小学的遭遇，由于该希望小学花费350万，是建17所普通小学的花费。于是有人质疑，“我们不能不砌那么豪华吗?我们是来读书的。”还有人称：为什么不建17所“普通”希望小学?

当然，与最美希望小学由捐资所建不同，这所最牛乡村学校是由政府投资，在笔者看来，越是政府投资，越能彰显权力美学，这种权力美学有别于传统意义上的权力美学，它将权力伦理融入华丽的建筑叙事之中，让人能读出权为民所用、情为民所系、利为民所谋，它追求的不是炫耀，不是夸张，也不是自我欢愉和自我消费，而是一种深刻的责任和义务。

简言之，此时，权力不是为我所用，而是为公所用。其实，兴建最牛乡村学校的初衷即便有权力审美的意味，也因其重视教育这个归宿而显得可贵。

校舍是用来干什么的?最基本的底线当然是要保证孩子的安全，没有安全，遑论其他。一个豆腐渣工程，外表再美轮美奂，如果败絮其中，不能保障孩子的安全，这样的校舍有什么用?这样的校舍越光鲜，越是罪过。

事实上，有过农村生活经历的人都知道，小学的校舍往往是最破败不堪的，所谓的“一切为了孩子，为了一切孩子，为了孩子的一切”，在现实面前，其实许多时候是更像是一种轻佻的套话，因为连最基本的校舍都无法保证，遑论其他。

据称，在日本，学校是第一避难所——所有的房子都可以倒，学校的房子不能倒。有报道称，如果你现在到日本乡间去旅行，会看到那里最好的房舍是学校，有些还是明治时代留下的。有个细节是，为了加固校舍，把钱花在刀刃上，日本一些地方把建政府大楼的钱用在坚固校舍上。学校应该成为最安全最坚固的地方，这应是人类的文明伦理，也应该是执政者的良知底线。

日前，笔者看到一则典故：1930年代，摄影师孙明经在西康省考察时发现，当地的学校校舍大都宽敞明亮，学生衣着整齐，令人耳目一新。而一些县政府却破烂不堪。好奇的孙明经就问一位县长：“为什么县政府的房子总是不如学校?”县长回答：“刘主席(刘文辉，时为西康省主席)说了，如果县政府的房子比学校好，县长就地正法!”

这虽然是一则久远的往事，但至今让来让人砰然心动，并感喟不已。按照最基本的权力伦理，公务员的办公大楼起码应逊于当地的校舍，但反观当下，有哪些地方的办公大楼能够让当地校舍望其项背?我们看到的是，最豪华的往往是政府办公大楼，最破落的往往是学校。

也许有一天，中国最豪华、最牛的建筑是学校，所有的学校都豪华、都外美内秀，都充盈着华丽而有底蕴的精神气质，都氤氲着以人为本的设计理念，那才真正是学生之幸，国家之福。因此，“最牛乡村学校”让人感到温暖。

来源：潇湘晨报 编辑：马原